【圣路易时报讯】密苏里州圣路易斯郡检察官任命权之争近日有了最新进展。今天(12月20日)，密苏里州法官裁定，州长Mike Parson有权任命下一任圣路易斯郡检察官。此前，郡长Sam Page和州长Parson分别任命了不同的候选人，导致双方产生争议。
根据密苏里州宪法，州长有权填补公职空缺。法官Brian May指出，除非法律另有规定，否则州长有权填补所有公职空缺。因此，州长Parson的任命被视为合法有效。然而，圣路易斯郡计划对该裁决提出上诉。这意味着，尽管州长Parson已任命了Melissa Price Smith为新任检察官，但最终的任命权仍需通过法律程序确认。
这场权力之争凸显了地方和州政府之间的潜在冲突，也反映了密苏里州政治格局的复杂性。法院的裁决将对圣路易斯郡的未来司法工作产生重要影响。
路易斯郡现任检察官Wesley Bell将于1月3日宣誓就任国会议员，就接任检察官任命人选闹双胞案，今天(12月20日)则发表声明，表明立场支持Melissa Price Smith。
Wesley Bell声明全文如下：
从一开始，我就希望我们的优秀团队领导人能接替我，成为圣路易斯郡检察官。我向郡长推荐了包括Melissa Price Smith在内的候选人。针对一些无根据的猜测，认为郡长和我在此任命上存在勾结，我要澄清，Page郡长确实任命了一位来自我们办公室之外的人选。尽管我尊重Cort VanOstran，并同意Page郡长的看法，认为他会是这个办公室有能力的领导者，但当州长Mike Parson任命Melissa Price Smith时，我感到十分高兴。
这场争议的根源在于对于任命权的不同解读。密苏里州州长Mike Parson与圣路易斯郡郡长Sam Page就检察官任命产生了激烈冲突。郡长Page认为，根据圣路易斯郡宪章，郡长应有权任命检察官，而州长及州检察长Andrew Bailey则认为根据密苏里州宪法，州长有权填补公职空缺。对此，州长和州检察长已在11月提起诉讼，法院的裁决将在接下来的听证会上做出。
虽然我对州长在做出这一重要任命时超越地方权威设立的先例并不满意，并且我预计法院的裁决会被上诉，但我一直认为Melissa Price Smith是一个非常有能力和胜任的检察官办公室领导人。如果法院的裁决得以维持，并且Melissa宣誓成为下一任圣路易斯郡检察官，她将获得我作为密苏里州第一选区国会议员新职务的所有支持。她知道，我们办公室的每个人也知道，我将一直与他们合作，并且在担任下一任国会议员时，会随时帮助这个办公室。
Wesley Bell发布这一声明的背景，源于圣路易斯郡检察官任命一案引发的政治冲突。密苏里州州长Mike Parson和圣路易斯郡郡长Sam Page就谁有权任命新检察官产生了严重分歧。州长于12月12日任命Melissa Price Smith，而郡长在几天前已经任命了Cort VanOstran。此举引发了关于任命权的法律争议，郡长坚称根据郡宪章他有权做出任命，而州长则引用州宪法认为任命权应归州长所有。
Wesley Bell作为现任圣路易斯郡检察官，选择发布声明，既是回应外界对他与郡长之间是否存在勾结的猜测，也是在澄清他对这一任命过程的立场。他强调，自己从一开始就希望选出一位团队内的优秀领导者来接替他，而Melissa Price Smith是他推荐的候选人之一。Wesley Bell的声明意在表明，他尊重州长的最终决定，并表示会全力支持Melissa Price Smith，尽管他对州长超越地方权威设立的先例表示不满。此举也有助于维持他与圣路易斯郡检察官办公室团队的良好关系，并确保在他即将转任国会议员后，继续为该办公室提供支持。
此外，Wesley Bell的声明也回应了法院将如何裁定此次任命权争议的悬而未决问题，强调无论裁决结果如何，他将支持Melissa Price Smith的领导，并愿意在自己的新职位上协助她。
