【圣路易斯讯】2025年3月10日，密苏里州参议院三读并通过了一项法案，剥夺圣路易斯市政府对圣路易斯大都会警察局（SLMPD）的管理权，将其置于州政府控制之下。这一法案引发了强烈争议，被批评为对地方自治的粗暴干预。对此，圣路易斯市长Tishaura O. Jones发表声明，谴责该法案是“对民主的完全无视”，并誓言继续抗争。
SLMPD, 圣路易斯大都会警察局，负责圣路易斯市的执法工作。该警察局最初成立于 1808 年，并在 1861 年南北战争前夕被密苏里州政府接管，直至 2013 年，圣路易斯市通过公投（2012 年的 A 号提案）成功夺回对 SLMPD 的管理权。现在，密苏里州立法机构正试图重新将 SLMPD 置于州政府控制之下，引发了激烈争议。
市长声明：拒绝政治操弄，捍卫圣路易斯市民权益
Jones市长在声明中表示：“企图剥夺圣路易斯市民对自己警察局的控制权，这与我们在全国范围内看到的懦弱专制行径如出一辙。我不能，也不会袖手旁观，让这种完全无视民主的行为以政治利益为代价，损害我们市民的安全。这场斗争远未结束。”
Jones市长强调，该法案的推进并非基于事实，而是基于政治操弄和误导信息。她指出，圣路易斯市近期的犯罪率大幅下降，而州政府的干预反而可能破坏市政府在公共安全领域取得的进展。
法案背景及争议
该法案由密苏里州共和党议员推动，主张将SLMPD重新置于州政府控制之下，类似于2012年以前的管理模式。然而，圣路易斯市政府、社区领袖及许多执法人员均反对该举措，认为它无助于改善治安，反而会增加混乱和财政负担。
- 圣路易斯市犯罪率创历史新低
2025年前两个月，圣路易斯市的犯罪率降至历史新低，谋杀案数量达到2013年以来的最低水平，全犯罪率同比下降15%。此外，该市的破案率大幅提升，远超全国平均水平。 - 财政成本巨大，或造成警力短缺
初步估算，该法案一旦实施，圣路易斯市每年将面临至少 2,500万美元 的额外财政负担。这笔资金原本可用于增加警力、改进设备和加强社区治安项目。州政府并未明确说明如何弥补这些额外开支，可能导致警察资源紧张，影响执法质量。 - 公投已明确支持地方管理
2012年，密苏里州选民以 63.9%对36.1% 的压倒性优势通过了A号提案，将SLMPD的控制权交还给圣路易斯市。这一决定当时得到了广泛支持，而如今州政府试图推翻这一决议，被批评为对选民意愿的无视。 - 法案支持者并非圣路易斯市居民
值得注意的是，该法案的主要提案者 均非圣路易斯市居民，他们大多来自密苏里州农村或郊区。这进一步引发了外界质疑：为何非圣路易斯市的政客要决定该市的警务管理方式？Jones市长对此表示愤怒，称这些立法者并不理解圣路易斯市的治安需求，却妄图插手管理。 - 法案的历史根源：源于南北战争前的种族歧视政策
圣路易斯警察局的州政府控制模式可追溯至1861年，当时密苏里州的亲南方派系不信任废奴派的地方政府，因此将警察局置于州政府控制之下，以确保该市继续支持蓄奴制度。这种历史背景使得许多批评者认为，此次法案的本质仍然是基于对圣路易斯市民，尤其是少数族裔社区的不信任。
Jones市长强调，她不会让圣路易斯市民的权利被剥夺，并誓言将采取一切可能的法律和政治手段阻止该法案最终实施。她呼吁市民和企业界共同发声，向州政府施压，捍卫地方自治权。
未来走向：圣路易斯市府将继续抗争
尽管法案已在州议会两院通过，但仍需州长签署后才能正式生效。目前，圣路易斯市政府、民权组织以及许多市议员正积极组织反对行动，包括可能的法律挑战。
“这不仅关乎警察管理，更关乎民主、公正和圣路易斯市的未来。”Jones市长说道，“我们的城市有能力、有决心保障自身安全，我们不需要外来政治势力的干涉。”
*****************************
圣路易时报独立经营，专注优质新闻，不收订阅费用，持续输出不易！欢迎点赞、评论、转发支持，每月1日为【咖啡赞助打赏日】，感谢您的鼓励与支持！☕
赞助请扫描:
除此之外没有任何其他管道或账户接受赞助打赏。如果您所在地区无法微信赞助，您的点赞、评论、转发也是对于我们最大的支持! 谢谢!
