【圣路易时报讯】美国总统近日下令将约500名国民警卫队部队部署至芝加哥地区，以“保护联邦人员与设施”为由执行为期60天的任务。这一行动被广泛视为联邦政府针对移民执法与地方治安紧张局势采取的强硬举措，但也引发了伊利诺伊州州长J.B. Pritzker与芝加哥市长Brandon Johnson的强烈反弹，认为此举非法、越权，并誓言以法律手段抵制。
综合NBC News、CBS Chicago、PBS NewsHour等多家媒体报道，约500名国民警卫队士兵已于2025年10月8日正式抵达芝加哥地区。部队中约有200人来自德州国民警卫队，约300人来自伊利诺伊州本地国民警卫队，他们目前驻扎在距芝加哥西南约一小时车程的陆军预备役训练基地（靠近Elwood）作为后勤与集结点。NBC报道指出，其中一支由约45名德州警卫队成员组成的小分队在10月8日深夜被运抵芝加哥郊区Broadview的ICE拘留设施，任务为“协助联邦安全防护与支援行动”。
据消息人士透露，总统命令系在10月初（约10月4日至7日间）签署下达，国防部长Pete Hegseth随后发布备忘录，依据《美国法典》第10篇第12406条（10 U.S.C. 12406），将部分州国民警卫队“联邦化”（federalized），授权其执行联邦任务。白宫官员称，该部署旨在“确保联邦人员安全并防止移民执法行动受干扰”。
然而，伊利诺伊州州长Pritzker表示，他与芝加哥市府在行动启动前“毫不知情”，未收到任何通知或协商，批评此举为“对州主权的侵犯”。他强调：“军队不是政治工具，也不能被用来对付美国公民。” 芝加哥市长Johnson同样谴责部署“违宪且非法”，并重申芝加哥是“ICE自由区”（ICE-Free Zone），不允许ICE使用市属设施。
伊利诺伊州政府与芝加哥市已联合向联邦法院提起诉讼，要求暂停或撤销此次部署，理由包括违反《治安维持法》（Posse Comitatus Act）与破坏州自治权。PBS NewsHour回顾指出，类似法律争议曾在俄勒冈州波特兰发生，当时联邦法官临时阻止了国民警卫队进入当地执行任务。AP News则报道，一名联邦法官已于10月9日对芝加哥部署发布临时限制令，认为目前并无足够证据显示伊利诺伊州存在“叛乱”或“紧急状态”。但白宫正考虑上诉，或援引《起义法案》（Insurrection Act）等非常规法律条款来维持部署的合法性。
PBS NewsHour指出，此次行动与现任总统特朗普政府在多座民主党城市推动的“移民执法强化与治安恢复”政策有关。芝加哥及郊区近期出现多起围绕ICE的抗议与冲突事件，联邦官员称这些活动对政府设施构成威胁；然而，地方政府与社会团体指出，芝加哥犯罪率其实呈下降趋势，军事化介入可能加剧民众的不安与对立。ABC News分析，这种以军力维稳的做法在美国国内极为罕见，可能造成地方警察与国民警卫队职能重叠，引发执法责任与权力边界的混乱。
《金融时报》评论称，这次联邦与州政府的冲突不仅是一场政治对抗，更是关于宪法框架下权力界限的试金石，可能成为未来美国国内军队部署与联邦权力行使的重要判例。Axios与AP指出，接下来法院的裁定、白宫的上诉行动、以及地方政府的进一步应对，将决定这场政治与宪政冲突的走向。
这场风波也波及邻州。作为伊利诺伊州西邻的密苏里州，尤其是圣路易斯都会区，正密切关注芝加哥局势变化。专家指出，芝加哥与圣路易斯之间在经济、移民与治安层面高度联动，若芝加哥地区出现更大规模抗议或联邦与地方冲突升级，密苏里州的边境交通、铁路走廊及移民安置点都可能面临安全压力。部分密苏里州共和党议员公开支持总统的部署行动，称“联邦政府必须恢复法治与秩序”；但圣路易斯及哥伦比亚市的地方官员与教会团体则表达担忧，认为一旦军队干预地方治安成为常态，类似行动未来可能扩展到密苏里州主要城市，对公民权利与地方自治构成长远威胁。
目前，芝加哥地区的国民警卫队仍在驻扎中。联邦法院预计将在下周举行听证，以决定是否延长或撤销临时禁令。无论最终裁决如何，这场围绕联邦权力、州主权与国内军力使用边界的争论，势必成为2025年下半年美国政治的焦点事件之一。
