【圣路易时报讯】随着特朗普政府加强移民执法力度，特别是允许移民与海关执法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement，ICE)在学校等“敏感地点”进行执法行动，美国各州在如何应对这一政策上出现了显著分歧。这一政策变化引发了地方政府、教育机构和社区的广泛关注，并对移民家庭和教育系统产生了深远影响。
政策背景：敏感地点保护政策被撤销
2025年1月21日，美国国土安全部宣布废除2011年实施的“敏感地点”保护政策，允许ICE在学校、医院和教堂等场所及其附近开展执法行动。这一决定标志着联邦政府对非法移民的打击力度进一步升级。尽管ICE代理局长托马斯·霍曼表示不会常规性突袭学校，但许多家庭仍感到不安。
特朗普总统在就职演讲中强调，将采取更强硬的措施驱逐非法移民，包括扩大执法范围和结束“出生公民权”。然而，这一政策调整也引发了各州和地方政府的不同反应。
保守州支持联邦执法
部分保守州积极配合联邦政策，支持ICE在学校开展执法行动：
- 佛罗里达州：教育部门表示将全力配合法律执行，以确保校园安全。
- 阿拉巴马州：州教育主管建议学校欢迎经过身份验证的执法人员进入校园，无需提供搜查令。
- 俄克拉荷马州：教育委员会提议要求家长在注册公立学校时提供子女的移民身份或公民身份证明，并支持ICE进入校园以协助家庭团聚。
- 密苏里州：州政府通过行政命令加强与联邦机构合作，包括要求收集移民身份数据。然而，圣路易斯教育委员会则反对这一立场，明确表示学校是学生的安全港。
民主党主导州强调保护移民学生权益。与保守州相对，民主党主导的州采取措施限制ICE在校园内的执法权力，并保护移民学生及其家庭：
- 纽约州：州长和总检察长联合发布备忘录，要求ICE需持有司法令才能进入校园。
- 加州：教育部门发布指导意见，禁止学校询问学生及家长的移民身份，并提供法律支持。
- 伊利诺伊州：学区被建议制定应对ICE请求的具体流程，以保护学生隐私。
- 俄勒冈州：教育部门详细说明庇护法律，并指导学校领导如何应对ICE访问。
地方层面加强保护措施
一些地方学区采取了更具体的行动，以保护学生免受移民执法干扰：
- 洛杉矶联合学区：向家庭分发“知晓你的权利”卡片，并承诺不协助任何移民执法活动。
- 芝加哥学区：明确规定没有司法令情况下，不允许ICE进入校园。
- 丹佛和奥罗拉地区：公立特许学校表示，除非有明确法律要求，否则不会向ICE交出任何学生信息。
- 圣路易斯：圣路易斯教育委员会于2月3日通过了一项学生安全决议，强调学校是所有学生的安全港湾，并要求任何ICE行动必须经过严格审批。
政策影响与社区反应
恐慌与出勤率下降: 政策变化已导致部分地区学生出勤率下降，尤其是在移民家庭占比较高的社区。例如，一些家长因担心被拘留而不敢送孩子上学。教师报告称，学生中出现更多与焦虑相关的心理健康问题。
法律与教育权利冲突: 尽管联邦政策允许在学校开展执法行动，但根据1982年最高法院裁决(Plyler v. Doe)，所有儿童都有权接受公共教育，无论其移民身份如何。许多教育机构正在努力平衡遵守联邦法律与保护学生权益之间的矛盾。
未来展望
此次政策调整使得学校成为联邦移民执法的新前沿，各地对此反应不一。保守州支持更严格的执法，而民主党主导地区则采取措施保护学生权益。专家指出，这种极端政策可能加剧家庭恐慌，并对教育系统产生长期影响。
未来，各地如何平衡联邦政策与地方需求，将成为持续关注的焦点。
