【圣路易时报讯】圣路易斯市政府近日正式确认，是否继续征收市级 1% 收入税（Earnings Tax）的问题，将交由选民在 2026年4月7日地方选举中作出最终裁决。这项被视为城市财政“命脉”的税制安排，再度引发政界、商界与市民的广泛关注。
12月12日，圣路易斯市议会以明显多数通过相关法案（Board Bill 100），授权将收入税是否延续纳入选票。市长卡拉·斯宾塞随后签署法案，公投程序依法启动。根据密苏里州法律，圣路易斯市与堪萨斯城是全州仅有被允许征收市收入税的城市，但该税种必须每五年由选民重新授权。圣路易斯市选民曾在2016年和2021年的公投中支持继续征收该税。
市政府数据显示，1%的收入税对城市财政具有关键作用，通常占市府一般基金收入的30%至36%，每年可带来约2亿至2.5亿美元的财政收入。这笔资金广泛用于警察与消防部门运作、街道与公共工程维护、垃圾清运、公共设施管理以及市政员工薪资与退休福利等基本公共服务。市府官员多次警告，一旦收入税未获延续，城市将面临数亿美元的预算缺口，公共安全与基本市政服务可能被迫削减，甚至影响政府正常运作。
不过，近年来收入税的财政表现也面临压力。市府公布的数据显示，2024财年收入税约为2.19亿美元，2025财年降至约2.09亿美元，呈现小幅下滑趋势。分析认为，远程办公普及、部分企业与居民迁出市区，以及整体经济环境变化，均对税基造成影响。这一趋势也使市政府更强调维持该税的重要性，以确保财政稳定。
支持延续收入税的一方认为，这项税制是维持城市正常运转的核心保障。市长斯宾塞指出，若收入税被否决，市政府几乎不可能在短期内找到等量替代性收入来源，警力配置、消防应急、基础设施维护等关键服务都将面临冲击。一些市民在接受采访时表示，虽然税负并非人人欢迎，但相比公共服务缩水，他们更倾向于继续支持该税。
反对声音则主要来自密苏里州部分共和党议员及部分商界人士。他们认为，收入税削弱了圣路易斯对企业与专业人才的吸引力，可能促使公司与高收入人群迁往周边郡县，从而长期损害城市经济活力。近年来，州议会曾多次讨论废除或限制城市收入税的提案，但均未获得通过。在州政府推动更广泛减税政策的背景下，城市维持收入税的立场也引发更多政策层面的争论。
与此同时，远程办公的兴起为收入税制度带来新的挑战。部分未在市区实际办公的员工曾提出法律质疑，要求重新界定征税范围或退还税款。这些案件虽未从根本上动摇税制，但已引发公众对税收公平性与现代工作模式适应性的讨论。
分析人士指出，此次公投不仅是对一项税收政策的表态，更将深刻影响圣路易斯未来数年的财政结构与城市发展方向。若税收顺利延续，市政府将获得相对稳定的财政基础；若遭否决，市府可能不得不提高其他税项，或对公共服务进行大幅削减。
随着2026年4月投票日临近，围绕城市财政、税负公平与公共服务取舍的讨论预计将持续升温。选民的一票，将在很大程度上决定圣路易斯未来五年的财政走向与城市运作模式。
**********************
圣路易时报独立经营，专注优质新闻，不收订阅费用，持续输出不易！欢迎点赞、评论、转发支持，感谢您的鼓励，赞助请扫描:
