【圣路易时报讯】随着近期在美国入境时被扣留的事件频频发生，不少人开始重新考虑是否值得冒险前往美国旅游。根据世界旅游与观光理事会（World Travel & Tourism Council, WTTC）近日发布的一项研究，美国今年因国际游客减少，可能将损失高达125亿美元的旅游收入。
尽管如此，特朗普政府似乎并未对旅游业下滑表现出担忧。在一场关于2026年世界杯的记者会上，美国副总统 JD Vance 提到，届时美国将与墨西哥和加拿大共同主办比赛，他半开玩笑地说：“我们欢迎来自近100个国家的球迷，但比赛结束后他们就得回家，否则就得和国土安全部长谈谈。”
这位部长正是 Kristi Noem，一位因“枪杀自家宠物狗”事件而引发广泛争议的政治人物。Kristi Noem 原为南达科他州州长，她在2024年出版的回忆录中自曝曾亲手枪杀家中14个月大的宠物狗 Cricket，理由是 Cricket 表现出攻击性且无法训练。她还写道，“不适合做牧羊犬的狗必须处理掉。”该言论迅速在社交媒体上引发激烈争议，大量网友批评她冷血无情。甚至一些共和党内部人士也对她的政治判断力产生疑问，部分评论称这段文字“几乎毁掉她的全国政治前途”。
不少人因此认为现在不是去美国旅游的好时机。甚至一些拥有绿卡的旅客也开始对进出美国感到犹豫。有专家指出，虽然入境时确实出现了更多审查案例，但关于“被扣留”的恐惧可能有些被夸大。然而，也有观点认为，美国政府确实正在更加积极地执行遣返政策，甚至“无差别”地审查各种入境情况。
其中一个显著的变化，是非美国公民因其政治或文化观点而被特别关注。特朗普政府签署的两项总统令对此提供了法律依据：一项旨在“保护美国免受外国恐怖分子及国家安全威胁”，另一项则是“加强打击反犹主义的额外措施”。前者赋予边境官员以政治立场为由拒绝外国人入境或将其遣返的权限，后者则采用极广泛的反犹主义定义，涵盖对以色列政策的批评。
专家指出，自相关命令实施以来，确实发生了一些看似因言论而遭入境审查的事件。批评以色列政府或支持巴勒斯坦权益的观点似乎尤为容易受到关注。一位法国研究人员据报因手机中批评美国总统的内容而被拒绝入境。也有在美国境内的移民权利活动者成为调查对象的案例。
社交媒体使用也成了风险因素之一。目前部分签证申请已经要求申报社交媒体账号。有迹象显示，边境官员在询问旅客时也可能提及其网络言论。
值得注意的是，并非只有非公民才可能被调查。一些美国公民也曾在入境时被详细盘问其政治观点，例如是否支持巴勒斯坦或反对政府政策。有报道称，某些人还被要求出示通讯录或解锁手机供检查，显示出执法机关可能不仅是针对个人，而是想了解其社交圈。
在飞机落地美国、通过海关之前，旅客的宪法权利并不完全适用。例如，边检人员可对手机进行“手动搜索”而无需具体理由。如果进行“取证式搜索”（例如通过设备提取数据），通常需要“合理怀疑”手机中有违法信息，但这个标准并不明确。在一些地区如美国西部，这类搜查受到相对更严格的限制；但在全国范围来看，大多数地方的规定依然宽松。
此外，边境检查对旅客手机等电子设备的搜查日益严格。除了查看政治言论和社交媒体内容外，海关官员也有可能检查手机中存储的照片和视频，包括私人性质的敏感照片，如裸照或亲密影像。旅客被要求删除或配合审查私密照片的案例已有报道，引发了广泛关注和争议。专家提醒，入境者应提前备份和清理手机中的隐私数据，尤其是可能被认为敏感或具争议的影像资料，以避免入境时被要求“删掉裸照”或其他私密内容，保护自身隐私安全。
虽然此类电子设备检查目前比例仍然极低（不到0.01%的旅客），但越来越多的人开始对入境美国时的隐私安全与言论风险感到担忧。
对于那些在社交媒体上表达过亲巴勒斯坦或反对特朗普言论的外国旅客来说，是否现在应该避免前往美国？专家的建议是：不是绝对不要去，而是应该清醒评估自身的风险承受能力。目前边境执法在处理学生与活动人士方面变得格外严厉，确实存在因立场、言论被特殊对待的可能性。
*********************
圣路易时报独立经营，专注优质新闻，不收订阅费用，持续输出不易！欢迎点赞、评论、转发支持，每月1日为【咖啡赞助打赏日】，感谢您的鼓励与支持！☕
赞助请扫描:
